Станислав Говорухин:

Как, по вашему мнению, все-таки «можно» и «нужно» жить уже сегодня?
— Я, кстати, опубликовал в прессе год назад статью, которая и называлась — «Так жить нельзя. 2009 год».
По большому счету с тех пор ничего не изменилось. Все только ухудшилось! Да, внешних изменений, казалось бы, огромное количество. Например, наши города полностью изменили свой облик. Но ведь будущее любой страны зависит от молодого поколения. От того, какими вырастут наши дети, такой и будет страна.
Ведь сегодня нет ни детской литературы, ни детского кинематографа. Значит, дети растут на чужой духовной пище, на чужих ценностях! За такой страной не может быть будущего!

Это, очевидно, то, что вас больше всего и тревожит — в плане состояния и умонастроений современного общества?
— Да, именно эта проблема меня и тревожит.
Повторяю, будущее любой страны — это ее дети. Если бы государство заботилось о них соответствующим образом, то и школа была бы другая, и кинематограф иным, и литература… А они этого не понимают! К сожалению.
Например, детского кино не существует вообще. И не будет существовать, пока в такой необходимости не удостоверятся государственные верхи.
Однако и желающих снимать такое кино немного. Ведь билеты в прокате должны быть гораздо дешевле. И по ТВ не любят показывать детские фильмы. Потому что их нельзя перебивать рекламными роликами. Замкнутый круг!
Я сам семь лет назад участвовал в потрясающем детском проекте «Радости и печали маленького лорда». И что? Эту удачную картину никто не видел.

Когда приступаете к съемкам, то чем в первую очередь руководствуетесь, утверждая актера на ту или иную роль?
— Как и для других режиссеров, для меня важно «открыть» артиста, дать ему путевку в кинематограф. Несколько раз это у меня получалось — в случае с ушедшим от нас Владом Галкиным… А также с Машей Мироновой, Светланой Ходченковой… Если речь идет о начинающей актрисе, то я сразу же интересуюсь, откуда она. Очень радуюсь, если не из Москвы. Потому что на всех столичных девицах есть налет «Дома-2». Хорошо, если она, например, из города Железнодорожного. И у нее нормальные родители — например, бывшие инженеры. Если она много читала, любит книги. Тогда есть шанс, что она может стать звездой. Хотя бывают и обратные примеры. Ту же Светлану Ходченкову («Благословите женщину») трудно было заставить читать книги.

А какова прокатная судьба вашего последнего по времени фильма «Пассажирка»? Может быть, какой-то телеканал заинтересовался этой картиной?
— Такая же судьба, как и у всех моих картин. В прокате эти фильмы попкорновая публика смотреть не хочет. Только по ТВ мои картины идут, и люди смотрят их и будут смотреть долгие годы. Знаете, каких два русских фильма полностью «окупились» в прокате? Это «Любовь в большом городе» и «Самый лучший фильм».

В недавнем конфликте между Никитой Михалковым и Марленом Хуциевым (имеется в виду раскол Союза кинематографистов) вы оказались на чьей стороне? И, кстати, смотрели, небось, «Утомленные солнцем-2»? Ваша оценка этой работы.
— Я ушел из этого киносоюза еще в 1993 году, объявив об этом через газету «Известия». И теперь меня совершенно не интересует, что там у них происходит. Я не участвовал в их разборках. И не хочу даже знать об этом!
Что же касается фильма Михалкова… В первой половине картины я немного поспал. Во второй — пару раз посидел в баре… Но главные эпизоды все-таки видел…
Очевидно, больше полутора часов меня может «удержать» только детектив. Не боевик, а именно детектив!
Сейчас и собираюсь снимать такую картину. Я, между прочим, однажды снял кино «только для себя». Это фильм по Агате Кристи «Десять негритят» 1987 г. Эта картина живет!
И в планах у меня картина по знаменитому французскому сюжету 60-х годов «Лифт на эшафот». Хочу перенести сюжет на сегодняшнюю действительность. Если получится, конечно.

http://ofeliya80.livejournal.com/10619.html