Генпрокуратура назвала незаконной передачу Крыма УССР

Генеральная прокуратура России считает противоречащим советской Конституции решение о передаче Крыма из состава РСФСР в состав Украинской ССР в 1954 году.

Об этом говорится в официальном ответе заместителя генпрокурора Сабира Кехлерова на запрос депутата Госдумы, лидера «Справедливой России» Сергея Миронова.

Крымская область была передана из состава РСФСР в состав УССР на основании постановления президиума Верховного совета РСФСР от 5 февраля 1954 года, указа президиума Верховного совета СССР от 19 февраля и закона СССР от 26 апреля.

При этом, согласно статье 33 Конституции РСФСР в действовавшей тогда редакции, президиум Верховного Совета РСФСР не был наделен полномочиями по рассмотрению вопросов об изменении территориального состава союзной республики. Такое решение могло быть принято только Верховным Советом РСФСР.

Соответственно, решения президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области не соответствовали Основным законам РСФСР и СССР, отмечает Генпрокуратура.

21 мая 1992 года Верховный Совет РФ признал постановление президиума Верховного Совета РСФСР от 2 февраля 1954 года принятым с нарушением Конституции РСФСР и не имевшим юридической силы с момента принятия.

При этом город Севастополь указом президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 года был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр и отнесен к категории городов республиканского подчинения.

Как отмечает ведомство, в силу особого административного статуса Севастополь остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 году Крымской области в состав УССР. 9 июля 1993 года Верховный Совет РФ подтвердил российский федеральный статус Севастополя в границах городского округа по состоянию на декабрь 1991 года.

В Крыму назвали «форменной глупостью» идею провести повторный референдум

Вице-премьер республики Крым Дмитрий Полонский заявил, что жители полуострова уже сделали свой выбор, и власти не собираются повторно проводить референдум, передает «Говорит Москва».

«Мы дважды не повторяем. Это форменная глупость. Нечего тут давать особо умные и ценные советы. Пусть лучше разберутся и дадут объективные комментарии по поводу того, что в Донбассе происходит. Пусть комментируют нарушение прав и свобод человека на Украине», — сказал Полонский.

При этом вице-премьер Крыма отметил, что «демократическое волеизъявление граждан было подтверждено многочисленными международными наблюдателями».

«Доказывать каждый раз непонятным людям, что ты не верблюд, русские люди этого делать не будут, не будут унижаться ни перед кем, особенно там перед всякими потерявшими доверие международными организациями», — заключил Полонский.

Отмечается, что наблюдатели организации в прошлом году получали приглашение на референдум в Крыму, но оно не соответствовало правилам, которых придерживается ОБСЕ.

Финский президент раскритиковал ОБСЕ из-за инцидента с Нарышкиным

Президент Финляндии Саули Ниинистё раскритиковал руководство других стран ОБСЕ в связи с отказом во въезде в страну спикера Госдумы Сергея Нарышкина, сообщает Yle.

Ранее Нарышкину отказали во въезде в страну на сессию Парламентской ассамблеи ОБСЕ, после чего Ниинистё уже выражал свое сожаление.

Сейчас президент посетовал, что Финляндию бросили в одиночестве решать судьбу российской делегации.

«Что касается отрицательных мнений по вопросу въезда россиян, то их было много. Не буду углубляться в количество, однако голосов “за” не было вообще, только тишина. Было заметно желание оставить Финляндию в одиночестве держать ответ за принятое решение, хотя речь идет о законодательстве ЕС», — заявил Ниинистё.

А местное либерально-майданутое чмо, так всё по ночам и трудится , аки пчела (с).
Бэллька, привет! Пасибо за высер психически нездорового Невзорова. Отрабатывает исправно старый гандон копеечку.)

Я абсолютно убежден в том, что появление Невзорова в последнее время на антирелигиозном направлении не случайно. Усилия Русской Православной Церкви, направленные на идеологическое лидерство по части формулирования ряда национальных ценностей, - это хороший шаг вперед, то, к чему мы давно уже призывали. Но эти усилия Церкви встречают серьезное противодействие со стороны либеральных кругов, из которых выдвигаются на первый план медийные фигуры, которые не надо представлять, в качестве главных оппонентов. В своё время ими был выдвинут академик Гинзбург, сейчас они выдвинули изъеденного молью Невзорова.

Александр НевзоровВообще Невзоров говорит, совершенно не думая, по-хамски. Известно, что он лечил в своё время нервы, по всей видимости, недолечил. Правда, его успокаивает общение с лошадьми, надеюсь, что это общение поможет ему излечиться. Потому что обычно те, кто с лошадьми общается, становятся умными и рассудительными людьми, потому что лошадь – умное животное.

В этого человека словно бес порой вселяется. У него сложилось четкое мнение в необходимости защиты прав атеистов от Русской Православной Церкви. Бог ему судья. Но мы со своей стороны, как организация «Народный Собор» и наши союзники не собираемся спускать ему такие вещи, как не спустили Самодурову с Ерофеевым, Гинзбургу. После его прошлого участия в такой же программе, когда он напустился на Церковь, был подан в прокуратуру иск, но, очевидно, его старые связи помогли отклонить этот иск. Но я предупредил Невзорова в эфире, что мы все равно будем добиваться того, чтобы он отвечал за свои слова. Пора давать по губам тем, кто поливает грязью Церковь, иначе дальше будет больше. Пришло время дать по губам Невзорову. Это всё определенный социальный заказ, я больше чем уверен, что Невзоров представляет определенные круги, которым не нравятся претензии Церкви на идеологическое лидерство в нашем обществе.
сопредседатель движения «Народный Собор» Владимир Хомяков.

Бурджанадзе: назначение Саакашвили будет дорого стоить Украине

МОСКВА, 11 июл — РИА Новости. Приглашение разыскиваемого в Грузии экс-президента Михаила Саакашвили для работы на Украине в качестве губернатора Одесской области было воспринято как пощечина грузинскому народу, заявила бывший спикер парламента Грузии, лидер оппозиционной партии «Демократическое движение — единая Грузия» Нино Бурджанадзе, которая находится с визитом в Москве.

«Как бы я к нему ни относилась, когда бывший президент суверенного государства соглашается быть губернатором пусть даже очень важной и уважаемой области уважаемого государства, это уже оскорбление собственного народа. Я вообще такого прецедента, честно говоря, не знаю. С другой стороны, лично я и очень многие в Грузии эти действия (президента Украины Петра) Порошенко восприняли как просто-напросто пощечину и правительству Грузии, и грузинскому народу, потому что это не называется дружбой, когда в Грузии ищут, обвиняют, а ты назначаешь такого человека как бы на высокие должности и еще представляешь его как модель или, я не знаю, отцом демократии», — сказала Бурджанадзе в интервью телеканалу «Россия 1».

Но, с другой стороны, указала она, если бы это пошло бы на благо Украине и украинскому народу, об этой обиде она бы не стала говорить.

«Но я абсолютно уверена, что Украине это будет очень дорого стоить, то есть повторять те же самые ошибки, которые мы, грузины, допустили, в том числе и в отношениях с Россией, в том числе и в отношениях нашего собственного государства, в первую очередь. И показывать Саакашвили главным советником по делам — это большая ошибка. Ведь его главная цель не потушить тот пожар, который есть сейчас, к сожалению, в Украине, а, наоборот, подливать масла в огонь, чтобы еще хуже было с Россией», — считает политик.

Чего так рано вылезла-то, а Кизда Иванна? Брысь в будку! И сиди там до 1.30 

Доброволец из Финляндии рассказал, почему отправился к ополченцам в Донбасс

Доброволец из Финляндии Петри Вильякайнен рассказал телеканалу «Звезда» о своих мотивах приезда в Донбасс.

Он рассказал, что следил за ситуацией на Украине с момента событий на Майдане, но только сейчас решил примкнуть к ополченцам Новороссии. Вильякайнен отмечает, что ни семья, ни друзья не поддержали его. «Но это мой выбор», - заявил корреспонденту финн.

Кроме того, Петри Вильякайнен отметил, что с удовольствием ожидает предложения о гражданстве Новороссии. Проблемы с правоохранительными органами финна не пугают: «В Финляндии это законно... ехать добровольцем, поэтому это не проблема для меня», - заявил иностранец.

Глава международного комитета Государственной Думы Алексей Пушков в стихотворной форме ответил украинской поэтессе Анастасии Дмитрук.

Накануне сообщалось, что автор неофициального гимна Майдана "Никогда мы не будем братьями" опубликовала полный разочарования ролик со стихотворением "Маски сброшены".

В нем Дмитрук, которую украинские СМИ называют "самой патриотической поэтессой страны", пишет о разочаровании, которое постигло тех, кто стоял на Майдане в Киеве во время государственного переворота (или, как эти события называют на Украине, — "революции достоинства").

В новом стихотворении Дмитрук есть, в частности, такие строки:
Маски сорваны– верить некому.
Разбиваются птицы об лёд.
Поспешили к новому, светлому -
оборвался беспечный полёт....

Алексей Пушков ответил на эти строки в своем "Твиттере". В частности, он написал:

Отредактировано дыбpобэлль (2015-07-28 20:12:57)

Свидомые заговорили на русском

После свержения Януковича всё меньше людей используют «мову». Об этом на открытии экспертного «круглого стола» в Киеве заявил украинский писатель и руководитель общества «Просвита» Павел Мовчан. «Президент и власть обязаны услышать все то, что сопровождает сегодня Украину. Мы будем говорить о том, что русификация вдвое или втрое усилилась (орфография и стилистика сохранены — СП). Почти ежедневно отходят украинские информационные источники. Если на радио „Промінь“ сегодня объявляют „Много языков — одно государство“, то это значит, что Украину уже признали как полиэтническую, поликультурную, которая, как мы знаем, в Европе потерпела фиаско», — заявил Мовчан.

Действительно, до сих пор на Украине издается огромное число газет и журналов на русском языке, и их количество превышает число изданий на украинском. Более того, многие государственные СМИ используют в своей пропаганде именно русский. На нем же говорят многие политики, а украинским они откровенно не владеют. Тем не менее, многие русскоязычные журналисты, политики и ученые разводят откровенную русофобию, рассказывают сказки о «древних украх».

Но всё равно в среде украинских националистов укоренилось мнение, что государственность надо строить на условиях использования в стране одного только украинского языка. И надо заметить, что политика насильственной украинизации проводилась все годы независимости. В русскоязычных регионах детей в школах учили на украинском, фильмы в кинотеатре дублировали на украинский. Однако, как видим, большинство продолжают использовать «великий и могучий», а не «мову».

После победы Евромайдана в регионах Юго-Востока многие пытались говорить на украинском. Но даже самые убежденные последователи Бандеры в Одессе вскоре бросили эту затею и предпочитают ныне выкрикивать лозунги на русском.

Несмотря на все усилия, сделать украинский язык общеупотребимым так и не получается. И в этом заключен, пожалуй, главный парадокс современной Украины.