Президент Дмитрий Медведев поддерживает «предложение ряда губернаторов» о выдвижении главы Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко в спикеры Совета федерации.

«Мне нравится эта идея, я читаю, что Валентина Ивановна Матвиенко — человек с большим государственным опытом, абсолютно успешный губернатор, который до этого проработал в правительстве на руководящих должностях, человек, который реально болеет за дело, способный решать задачи, и, наконец, если одно из центральных мест государственной иерархии займет женщина, это будет способствовать тому, что государство будет более современным и будет лучше развиваться», — сказал Медведев на совещании с губернаторским корпусом.

Ранее экспертами назывались другие кандидатуры на место главы верхней палаты парламента — сенатора Михаила Маргелова, вице-спикер Совфеда Александра Торшина.

Напомним, что вакансия спикера Совета Федерации появилась после того, как 18 мая Законодательное собрание Санкт-Петербурга отозвало Сергея Миронова из Сената.

Формально главным инициатором отставки Миронова выступил лидер питерского отделения «ЕР» Вадим Тюльпанов. Еще 1 мая он заявил, что Миронов, представляющий в сенате Санкт-Петербург, там «просиживает штаны» и никакого проку в «Единой России» от его работы не видят. Однако, политологи уверяли, что Тюльпанов лишь выполнял указания Валентины Матвиенко. Получается, губернатор Санкт-Петербурга сама освободила для себя пост в Совфеде — при том, что она совершенно не планировала менять место работы.

Об этом же сразу после заявления Дмитрия Медведева сообщил журналистам и Сергей Миронов.

«Происходящее выглядит как очень изящная комбинация, так как инициатором моего отзыва была госпожа Матвиенко, — заявил он — Получается, она просто расчищала себе место».

После этого он затруднился вспомнить, возглавляла ли Матвиенко список «Единой России» на последних выборах в законодательное собрание Петербурга. Он напомнил, что с этого года действует закон, по которому сенатором может стать только тот, кто является депутатом регионального или местного собрания. Если Матвиенко была в списках, кто-то из депутатов может уступить ей свой мандат, и тогда она войдет в Совет федерации.

Согласно данным Санкт-Петербургской избирательной комиссии, Валентина Матвиенко не была паровозом партийного списка на последних по времени выборах в Заксобрание Санкт-Петербурга — список возглавлял Вадим Тюльпанов. Она лидировала в списке «Единой России» на выборах в Государственную Думу — однако зайти через нижнюю палату у неё не получится. По закону сенатором может стать депутат только регионального или муниципального парламента.

То есть, чтобы попасть в кресло спикера Совфеда, ей нужно победить на каких-нибудь выборах. На выдвижение кандидатов отводится три месяца, следовательно, она сможет участвовать только в тех кампаниях, которые состоятся после 24 сентября 2011 года. Но таких кампаний, по сведениям сайта ЦИК, не планируется. Следовательно, либо ради Матвиенко придётся организовать какие-нибудь досрочные выборы, либо она останется с петербуржцами до даты федеральной избирательной кампании — то есть до 4 декабря 2011 года.

Таким образом Кремль сделал гениальный политтехнологический ход — пообещал убрать одиозного губернатора, но не сразу, а только после выборов. И то — при условии, если жители северной столицы будут голосовать за «ЕР».

Директора Института национальной стратегии Станислав Белковский и ранее предполагал, что Валентина Ивановна займёт освободившееся место спикера верхней палаты парламента. Однако, как отмечает эксперт, процедура её ввода в Сенат займёт длительное время — возможно, Санкт-Петербургу придётся жить при старом губернаторе до начала зимы. Только 4 декабря Валентина Матвиенко сможет стать избранным депутатом, и только после этого занять место в Совете Федерации.

«СП»: — Насколько эта кандидатура стала неожиданной, и окончательно ли это предложение?

— Слухи о том, что Валентина Ивановна может стать спикером ходили уже два месяца, в том числе эту кандидатуру ранее я называл в интервью «Свободной прессе». Для Петербурга это решение идеально — Кремль убирает из города непопулярного губернатора, что важно перед думскими выборами, и, с другой стороны, заполняет клеточку в аппаратном раскладе.

Этот пост Матвиенко абсолютно по силам. За 10 лет пребывания Сергея Миронова в этой должности Совет Федерации превратился в орган по штамповке кремлёвских решений и, конечно, Валентина Ивановна прекрасно справится с теми технологиями, которые до неё настроил господин Миронов.

«СП»: — Это такая синекура?

— Конечно, формально это повышение, она становится третьим лицом государства, но фактически это понижение. Матвиенко делала всё, чтобы остаться на своём посту, и теперь ей, очевидно, это не удастся.

«СП»: — Не выглядит ли эта ситуация как некий размен, как в шахматах — власть убирает Миронова, но идёт на уступки, в ответ убирая Матвиенко?

— Это не размен, потому что не с кем размениваться. И первое, и второе решение было принято в интересах «Единой России». Миронова убрали, чтобы он не отбирал у неё голоса конформистов и не давал ложных сигналов бюрократии, что «Справедливая Россия» является второй партией власти.

Матвиенко убирают тоже в пользу «ЕР», потому что во главе с таким губернатором партии власти было бы очень сложно выиграть выборы в Санкт-Петербурге.

«СП»: — Могут ли сейчас отдать кресло губернатора человеку из «Справедливой России»?

— Очень сомневаюсь. Объективным кандидатом на этот пост является «СП»: — Оксана Дмитриева, а она человек для Кремля абсолютно неприемлемый. Есть даже такой эпизод — Оксане Дмитриевой аннулировали уже выданный пропуск на Санкт-Петербугский международный экономический форум, который проходил в минувшие выходные.

Конечно, губернатором северной столицы мог бы стать сам Сергей Миронов, но Кремль и на это не пойдёт — не в его традициях назначать на знаковые позиции людей, которых только что обидели.

Называются самые разные фигуры, которые могут претендовать на пост губернатора: в частности, заместитель руководителя администрации президента Александр Беглов, он — бывший руководитель Курортного района Санкт-Петербурга. Однако вполне возможно, что истинная кандидатура будет вынута из рукава шерстяного пиджака Дмитрия Медведева в последний момент, поэтому окончательный прогноз я делать опасаюсь.

«СП»: — Насколько я понимаю, ввести Матвиенко в Совет Федерации есть определённые препятствия?

— Нужно, чтобы Валентина Ивановна сначала стала либо депутатом Законодательного собрания, что возможно только в декабре, или муниципальным депутатом. В любом случае её введение в Сенат по принципу Калигулы состоится не раньше, чем через несколько месяцев.

Важно, что Дмитрий Медведев уже сегодня послал Санкт-Петербургу позитивный сигнал — Валентины Ивановны больше не будет. Если петербуржцы в это поверят, то они с ликованием выйдут на Дворцовую площадь.

Кто займет кресло Матвиенко?

С таким вопросом корреспондент «СП» обратился к депутату Петербургского ЗакСа Сергею Малкову (КПРФ) и руководителю регионального отделения партии «Яблоко» Максиму Резнику.

«СП»:- Сергей Александрович, как вы думаете, кто будет преемником или преемницей Матвиенко на ее нынешнем посту?

- На мой взгляд, наиболее вероятным преемником с позиции сегодняшних расстановок сил в Смольном может быть Михаил Осеевский. Он по некоторым вопросам фактически и замещал губернатора.

«СП»: - А как это всё отразится на декабрьских выборах?

- Скорее всего, это приведет к усилению позиций «Единой России». По двум причинам: у оппозиции будет выбита та фигура, которую легко критиковать, и второе – Осеевский все-таки отвечает за финансовые потоки. Проще будет организовать финансовые потоки так, чтобы они подкрепляли позицию «Единой России». Насколько я знаю, Смольный и сейчас распределяет их таким образом, что финансирование в первую очередь направляется на те проблемы, которые есть в округах у депутатов от «Единой России». Им создается определенный имидж - как успешных представителей законодательной ветви власти. Но на самом деле он связан только с тем, что все финансовые ресурсы, насколько я знаю по неофициальной информации (а официальной информации такой, конечно, нет), им выделяются в первую очередь.

«СП»: - Даже судя по тому, что крупные петербургские чиновники, приближенные к телу Валентины Ивановны, уже трудоустраиваются, вопрос с ее отставкой решенный…

- Вы же знаете, как у нас это решается, всё держится в тайне до последнего момента. Поэтому и вопрос о назначении нового губернатора – это та информация, которая так или иначе просачивалась из Смольного.

«СП»: - Эти тайны мадридского двора, по сути, являются тайной полишинеля…

-То, что Валентина Ивановна должна уйти, обсуждается давно. А всё, что с этим связано, – мы можем строить только какие-то прогнозы. Это, к сожалению, так.

«СП»: - Но сейчас все-таки некая «движуха» произойдет в политической картине Петербурга? Ситуация сдвинется с места, так?

- Если говорить о расстановке фигур в правительстве, то да, она несколько поменяется. Если говорить о конфигурации политических сил в нашем регионе, то она существенно не изменится, какие-то очень незначительные плюсы может получить «Единая Россия» и всё. И то - чисто тактические плюсы, не стратегические.

«СП»: - Открывается небольшой социальный лифт для своих, для приближенных, для самых дорогих?

- Это стандарт для нашей власти, которая не опирается на широкие массы. Понятно, что вертикаль назначает на ключевые должности своих людей. Вертикаль ведь можно строить по-разному. Можно - на основе широкой социальной поддержки политических сил, на основе какой-то идеологии, объединяющей граждан, а можно – на основе приближения своих людей, как происходит сейчас у нас в России.

Максим Резник

«СП»: - Кто будет вместо Валентины Ивановны, как по-вашему?

- Меня не волнует, Хрюшкин или Степашкин будет вместо, меня волнует другое: если отставка состоится, это правильно, мы это требовали с 2006 года, а я считаю, что новый губернатор не должен быть назначен до выборов в Законодательное собрание. Должен быть только исполняющий обязанности. Иначе это снова будет плевок в петербуржцев, которых опять не спрашивают, кто будет главой города. Только по итогам выборов в ЗакС на основе парламентского большинства должен появиться новый губернатор.

«СП»: - Тут ваше мнение совпадает с мнением экс-главы Совета Федерации Сергея Миронова, который сегодня напомнил, что Матвиенко не может быть назначена главой Совета Федерации, пока не станет депутатом Законодательного собрания.

- Эта задача, я думаю, решаема!

Олег Нилов, депутат Законодательного собрания Петербурга

«СП»: - Как думаете, кто теперь будет вместо Матвиенко губернатором Санкт-Петербурга? Называют фамилии Осеевского, Дмитриевой и даже Нарышкина?

- Главная новость для петербуржцев в том, что закончилась эпоха Валентины Ивановны Матвиенко как губернатора. Эта новость заполнила все пространство в городе и в головах петербуржцев, она встречается, чуть ли не с ликованием. Пока на улице чепчики в воздух еще не бросают, но к вечеру, я думаю, до этого может дойти. Я считаю, что как раз выборы в Законодательное собрание, которые пройдут вместе с выборами в Госдуму 4 декабря и должны, как это и задумывалось когда-то, выполнить главную свою миссию – предложить три кандидатуры на выбор президенту. А исполнять обязанности может вице-губернатора, федеральный чиновник, тут вариантов предостаточно. Но назначаться на пост губернатора может только тот претендент, которого выдвинет партия, победившая на выборах 4 декабря. У нас в Петербурге звучат в первую очередь фамилии Миронова, Дмитриевой. Сегодня рейтинг «Справедливой России» равен, а в некоторых районах и выше рейтинга «Единой России», и это еще не началась кампания. А как практика показывает, такое равенство на старте может изменить политическую картину Петербурга во время голосования.