А я считаю, что как раз не имея гнусных мыслей в себе самом не возможно их выписать так, что читая с души воротит. Вот у Вас не происходит отторжения, а у меня происходит. Противно мне, когда в произведениях "светлый человек" описывает изнасилование городской дурочки, и очень прозрачно намекает, у кого потом будет жить рожденный ею ребенок. Это первое что в голову пришло. Рассуждения человека о пороках тогда ценны, когда в этих рассуждениях есть не только понимание, что "да, человек слаб, на все воля Божия", но и хоть как то пытается трепыхаться, чтоб не делать пусть не самому себе, а окружающим людям больно. А Ф.М. всю жизнь приносил одни несчастья своим близким. Играл и кутил и врал и вечно сидел в долгах, но почему то не делал выводов, в том смысле,  - коли уж наделал долгов, так сам и изворачивайся. Чичас, аха! Благо талант писать письма, равно как и описывать пороки действительно был. Вечно ныл и клянчил, и у друзей и у женщин и у издателей. И потом что за вопрос - в чем он виноват? Я прям агрессию какую то слышу в этом вопросе. Я еще раз напишу и прошу это увидеть - я ни в чем никого не обвиняю, я просто не согласна с Вашим утверждением, о "светлой, мятущейся сущности" определенного человека. Проще всего списать все на собственные болезни, трудности, неудачи свое безволие и собственно привычку. Вот и все.

Маришенька, я Вас всегда замечаю!     У мене "иголки дыбом" я в атаку на Амальку иду, по этому целоваться пока не лезу, чтоб не уколоть!

да я вообще то о другом...испугалась, только жабомусек нам тут и не хватало.... 

любимая наша сказка с Мишуней.    

Спасибо, Соча!   

Конечно не наше дело! * выпучила глаза от любопытства* а вы про кого?!